那個
你沒有選的念頭。
你很可能從來沒有把這件事告訴過任何人。伴侶沒有,最好的朋友沒有,醫生也沒有。因為那個自己冒出來的念頭——你沒有去找它,它來了,它讓你胃裡發涼——好像在說著關於「你是哪一種人」的可怕的話。而你對它做的事,是任何人相信了那句話之後唯一會做的事:把它藏起來。這份指南從那個幾乎沒人知道、而你大概已經需要了很多年的事實開始。
那個事實:幾乎每個人都會這樣
一組研究者詢問了六大洲十三個國家的 777 個人:在過去三個月裡,有沒有出現過自己冒出來、而他們並不想要、也讓他們感到不舒服的念頭、畫面或衝動。
回答「有」的是 93.6%。而這不是一個孤立的發現:更早的研究用不同的方法,給出的數字在同一個量級——84%、88%,如果問的是「有沒有過哪怕一次」,甚至超過 99%。這些數字不能直接互相比較,因為每項研究的問法不同,但它們都指向同一個地方:這不罕見。這近乎普遍。
再讀一遍,因為這正是你來找的東西,哪怕你自己還不知道:如果一百個人裡有九十四個都有自己並不想要的念頭,那麼有一個這樣的念頭,就什麼都說明不了。它像打嗝。它不是一條資訊。它不是一次坦白。它不是你「真正的自己」露了出來。
那麼,是什麼讓一部分人因此受苦?
不是那個念頭。是反應。
這也是做那項研究的團隊自己的結論:構成問題的不是闖入性的念頭,而是你拿它們當成了什麼。而這句話是這份指南的脊樑,因為它意味著一件會改變整個地形的事:你不需要不再有那個念頭。你需要改變它的意義。
幾乎所有人都會有一個,心想「怎麼會冒出這麼奇怪的東西」,然後接著過日子。而最後受苦的那個人做了另一件事:他去問「我為什麼會想到這個」。從這裡就跳到了:既然我想到了,它總該說明點什麼。既然說明點什麼,也許我骨子裡就是那樣的人。從這一刻起,那個念頭不再是背景噪音,而成了一個需要被盯住的威脅。
關於這一點有一件重要的事,我用我能做到的最清楚的方式說:一個念頭讓你驚駭,恰恰就是它與你這個人相反的證據。沒有人會為一個符合自己價值觀的念頭而痛苦。它嚇到你,是因為它讓你厭惡。而這件你此刻正當作「我是個怪物」的證據在體驗的事,恰恰是相反的證據。
為什麼我不舉例子
你大概注意到了,我一個例子也沒寫。這是刻意的,有兩個理由。
第一,內容是最不重要的部分。它可以關於傷害、關於性、關於汙染、關於宗教、關於懷疑、關於你有沒有關好煤氣。換一件外衣,別的什麼都不變:機制一模一樣,該做的事也一模一樣。把內容一一列出來,反而會給人相反的印象——好像有些比另一些更糟。
第二個理由更實際:讀到別人具體的例子,往往會把它種進你心裡。你不需要多一個。你已經有你自己的那一個,而用它就夠工作了。
那個迴圈:你為了擺脫它做的事,正是維持它的事
一旦一個念頭變成了危險,人就會防禦。而那些防禦就是問題所在。
努力不去想它。這是第一個、也是最自然的一個,而它有一個眾所周知的效果:反彈。現在就試試——接下來三十秒不要想一隻白熊。它就在那兒了。「不要想某樣東西」這條指令,逼著你去檢查自己有沒有在想它,而這份檢查就把它招來了。你推得越用力,它回來得越勤。
反覆檢查。在腦子裡過一遍「我會不會真的去做」,把那個場面想出來看看自己有什麼感覺,在記憶裡翻找證據。每一次檢查都會要求下一次,因為記憶永遠給不出一個絕對的「不會」。
求人安慰。去問某個人——「你覺得我會不會……」——,或者去網上找。它緩解二十分鐘,而和一切「安慰」一樣,效果會遞減:每次需要得更多,持續得更短。
迴避。不和某個人單獨待著,不碰某樣東西,不去某個地方。迴避是所有防禦裡代價最高的:它向你的大腦確認那個危險是真的,而且還一塊一塊地拿走你的生活。
完整的迴圈是這樣:念頭來了 → 它的含義嚇到我 → 我做點什麼去中和它 → 我鬆了口氣 → 而正是這口氣,教會了我的大腦:剛才那確實是一場緊急事件。所以下一次它會來得更兇。
該做什麼來代替
讓它過去,不要和它爭論。這不是要你說服自己「我不是那樣的人」——那就是爭論,而爭論就是檢查。這是要你把它當成它本來的樣子:噪音。「好,它又來了」,然後接著做你在做的事。帶著那個念頭。不去解決它。
不要中和。不靠禱告把它抵消,不重複某句話,不去碰某樣東西,不把那個場面重放到「乾淨」為止。這是難的那部分,也是真正治癒的那部分:那口鬆氣正是餵養迴圈的東西,所以出路是不給它。一開始會上升。之後會下降。
把檢查一點點撤掉。和任何習慣一樣,不要一刀切:如果今天檢查十次,明天就九次。先數,再減。
還有,告訴某個人。不是為了讓他安慰你——事實上,請他不要——而是因為「秘密」本身就佔了一半的重量。幾乎每一個第一次把這件事說出口的人都會發現兩件事:沒有人驚慌失措;而那個念頭一旦從腦子裡走到房間裡,音量就變小了。
什麼時候該求助,以及一個重要的區分
這是心理教育,不是診斷。如果這件事佔掉你一天裡的一部分,如果你因為它開始迴避某些事或某些人,如果這樣已經好幾個月,或者如果它讓你精疲力竭,去找一位專業人士。在某一年裡,大約每一百個人中有一個符合強迫症的標準,而它治療效果不錯:暴露與反應預防是最有支援的方法,而它做的正是這件事——不再去中和,然後親眼確認什麼都沒有發生。這裡是怎樣找到一位專業人士。
現在說那個區分,它既是這份指南存在的理由,也是它的邊界。上面所有內容講的都是不想要的念頭:自己冒出來的、讓你驚駭的、和你想要的東西相反的。那是一回事。而「想去做某件事」是另一回事:有那個衝動並且想要它,去計劃它,感覺到那個時刻在靠近。如果你的情況是後者——如果那裡有意圖而不是排斥——,這份指南不是給你的,我也不希望你把它套在自己身上:那需要今天就求助,不是明天,而且要當面求助。告訴你的醫生,告訴一位專業人士,或者撥打這一頁上的電話。
而對其餘的所有人——也就是絕大多數人——,我回到最開始那句:一百個裡有九十四個。你已經獨自背了很多年一樣東西,而那樣東西幾乎每個人都有,幾乎沒有人說。它不是一個診斷,也不是一次坦白。它是一個「產出遠多於它所決定」的大腦發出的噪音。
如果你認識某個人,這篇可能對他有用——發給他。